وصفات جديدة

دور السينما تحارب ضد حظر الصودا في مدينة نيويورك

دور السينما تحارب ضد حظر الصودا في مدينة نيويورك


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يقول المالكون إن الامتيازات تشكل 40 في المائة من أرباحهم ، وإن الحظر ستكون له عواقب وخيمة

Thinkstock / iPhoto

يقول مالكو دور السينما إنهم سيحاكمون مدينة نيويورك للحفاظ على المشروبات الغازية في منصات الامتياز.

أثارت كل الجلبة حول الموافقة الأسبوع الماضي على حظر المشروبات الغازية الكبيرة في مدينة نيويورك مجموعة واحدة غاضبة للغاية: أصحاب دور السينما. الآن ، يقول ائتلاف من أصحاب المسارح إنهم سوف يقاومون حظر المشروبات الغازية - وربما يحاكمون المدينة.

مدونة الموعد النهائي تشير التقارير إلى أن فرع نيويورك من الرابطة الوطنية لأصحاب المسرح "يعتقد أن لديه فرصة جيدة لإلغاء الحظر. تقول المجموعة أن الوجبات الخفيفة يمكن أن تصل إلى 25 بالمائة من إيرادات المسرح النموذجي ، و هوليوود ريبورتر يقول أن الوجبات الخفيفة تمثل 40 بالمائة من الأرباح. من كل دولار ينفق على الامتيازات في المسرح ، 0.85 دولار هو الربح.

بطبيعة الحال ، فإن حظر المشروبات الغازية في مدينة نيويورك يمثل مشكلة كبيرة لدور السينما ، وذلك بفضل مبيعات شباك التذاكر المتراجعة ، والتي تؤدي بالفعل إلى انخفاض الأرباح. ومع ذلك ، كما تلاحظ هوليوود ريبورتر ، يذهب معظم الناس إلى دور السينما أربع مرات فقط في السنة - ونادرًا ما يشترون الوجبات الخفيفة والمشروبات.


المحكمة العليا ترفض إعادة فرض حظر على المشروبات الغازية في نيويورك

رفضت المحكمة العليا في نيويورك يوم الخميس إعادة فرض حظر مدينة نيويورك على بيع المشروبات الغازية والمشروبات السكرية التي يزيد حجمها عن 16 أونصة ، وهي خطوة أطلقت عليها جمعية المطاعم الوطنية & ldquoa انتصارًا لمطاعم وموردي المدينة و rsquos. & rdquo

حكمت محكمة الاستئناف في نيويورك ورسكووس بأن مجلس الصحة بالمدينة قد تجاوز سلطته عندما قيد حجم المشروبات الغازية في سبتمبر 2012 ، وأيدت حكمًا صادرًا عن محكمة أدنى نقض الحظر.

& ldquo من خلال الاختيار من بين أهداف السياسة المتنافسة ، دون أي تفويض أو توجيه تشريعي ، انخرط مجلس الإدارة في عملية صنع القوانين وبالتالي انتهك الاختصاص التشريعي لمجلس مدينة نيويورك ، وكتب القاضي يوجين ف. .

في إطار المبادرة ، تم تعريف المشروبات السكرية على أنها مشروبات محلاة بالسكر أو محليات أخرى تحتوي على أكثر من 25 سعرة حرارية لكل ثماني أونصات سائلة وتحتوي على أقل من 51 في المائة من الحليب أو بدائل الحليب من حيث الحجم كمكون ، و rdquo التي لا تشمل مشروبات الحمية والمشروبات الخالية من السعرات الحرارية والمشروبات الكحولية.

كان الحظر ينطبق على المطاعم والمحلات التجارية ودور السينما والملاعب وعربات الشوارع ، ولكن ليس على البوديغاز والمتاجر ومحلات البقالة.

عارضت جمعيات خدمات الطعام الحظر منذ اقتراحه في البداية ورفع دعوى قضائية لإلغائه. انضمت NRA إلى جمعية المشروبات الأمريكية في تحدي الحظر في المحكمة ، قائلة إنه كان تعسفيًا وأخضع المطاعم لمعيار لم يكن يتعين على العديد من منافسيها ، بما في ذلك محلات البقالة والمتاجر C ، الوفاء به.

& ldquo هذا انتصار مهم لآلاف مشغلي المطاعم وموردي الصناعة الذين يخدمون مدينة نيويورك والذين كانوا سيواجهون صعوبات مالية لو تم سن الحظر ، وقال دون سويني ، رئيس NRA & rsquos والرئيس التنفيذي ، في بيان صدر بعد الحكم. & ldquo يسعدنا أن هذا الحكم النهائي أقر بأن مجلس الصحة تجاوز صلاحياته عندما أصدر الحظر في البداية. & rdquo

قالت جمعية المشروبات الأمريكية إنها & ldquopleased & rdquo مع نتيجة الحكم الأخير. وقال كريستوفر جيندليسبيرجر ، كبير مديري الشؤون العامة ، في بيان إن الأمر كان سيخلق ساحة لعب غير متكافئة لآلاف الشركات الصغيرة في المدينة ويحد من حرية الاختيار لسكان نيويورك و # 39. & ldquo مع هذا الحكم وراءنا ، نتطلع إلى التعاون مع قادة المدينة بشأن الحلول التي سيكون لها تأثير هادف ودائم على سكان نيويورك والعائلات في جميع أنحاء البلاد. & quot

اتصل بـ Ron Ruggless على [email & # 160protected].
لمتابعته عبر تويتر:RonRuggless


تصادم الآراء خلال جلسة استماع علنية لحظر المشروبات الغازية في مدينة نيويورك

iStockphoto

(CBS / AP) صرخ حشد كبير لسماع آرائهم في جلسة استماع عامة حول حظر المشروبات الغازية الكبير المقترح على مستوى المدينة يوم الثلاثاء. استمع مجلس الصحة في مدينة نيويورك لساعات من الشهادات حول قاعدة مقترحة من شأنها أن تحد من أحجام أكواب المشروبات الغازية والزجاجات في مؤسسات خدمات الطعام بما لا يزيد عن 16 أونصة.

وشبه المهنيون الطبيون الذين يفضلون فرض حظر على المشروبات المحلاة كبيرة الحجم شركات المشروبات الغازية بـ Big Tobacco ، قائلين إن الخطة ستحمي الجمهور ، في حين اتهم المعارضون المدينة بلعب دور Big Brother وتساءلوا عن الأطعمة اللذيذة غير الصحية التي يمكن استهدافها بعد ذلك.

وقال رئيس البلدية مايكل بلومبرج ، الذي اقترح الخطة ، إنه يعتقد أن ذلك سيكافح مشكلة السمنة في مدينة نيويورك. تشير تقديرات المدينة إلى أن نصف سكانها يعانون من زيادة الوزن أو السمنة ، وفقًا لـ CBS This Morning. يموت خمسة آلاف من سكان نيويورك كل عام بسبب مشاكل تتعلق بالوزن.

وقال بلومبرج "لقد أصبحت هذه قضية صحية عامة مدمرة. إنها وباء".

لم يدخر الخبراء الطبيون أي خطاب في الإشادة باقتراح بلومبرج كطريقة لحماية الجمهور من صناعة المشروبات الغازية التي قالوا إنها تدفع السعرات الحرارية على الأطفال وتستخدم نفس أساليب الضغط الممولة جيدًا مثل شركة التبغ الكبرى.

تتجه الأخبار

قال أحد الأطباء قبل جلسة الاستماع إن المشروبات المليئة بالسعرات الحرارية تزيد من خطر الإصابة بمرض السكري ، وهي مسؤولة عن جزء كبير من "المعاناة الشديدة والوفاة المبكرة" المرتبطة بالسمنة.

قال والتر ويليت ، أستاذ علم الأوبئة والتغذية في كلية هارفارد للصحة العامة: "الصودا بكميات كبيرة سامة من ناحية التمثيل الغذائي". "من الواضح أن هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله".

تحتوي زجاجة كوكاكولا سعة 20 أونصة على نفس عدد السعرات الحرارية تقريبًا مثل همبرغر ماكدونالدز ، لكن الدكتور كيلي براونيل ، أستاذ علم النفس وعلم الأوبئة والصحة العامة في جامعة ييل ، قال إنه من الأسهل الإفراط في الشرب من الإفراط في تناول الطعام .

قال "لا تشعر بالشبع عندما تستهلك السعرات الحرارية في السوائل". "هذه المشروبات هي أكبر مصدر منفرد للسكر المضاف في النظام الغذائي الأمريكي."

لكن البعض أشار إلى أن المشروبات الغازية ليست سبب مشاكل الوزن.

قال مارتي ماركويتز ، رئيس بروكلين بورو: "أنا لست بدينة بسبب شرب المشروبات الغازية الكبيرة". "بصراحة ، أنا بدينة لأنني أتناول الكثير من المعكرونة ، البسطرمة ، البيجل ، كريم تشيز و لوكس ، كعكة ريد فيلفيت ، تشيز كيك."

سخر النقاد من فكرة أن مسؤولي المدينة يجب أن ينظموا أحجام الحصص.

وصف عضو مجلس المدينة دانيال هالوران الثالث الاقتراح بأنه "علاج وهمي جيد" من شأنه أن يضر بهوامش الربح في الشركات الصغيرة بينما يفشل في تحسين صحة أي شخص.

تساءل عما إذا كان الحد الأقصى لحجم شريحة اللحم قاب قوسين أو أدنى.

سخر كريس جيندلسبرجر ، المتحدث باسم جمعية المشروبات الأمريكية ، من فكرة أن صانعي المشروبات الغازية يشبهون شركات التبغ.

قال: "ليس هناك مقارنة". "السجائر يمكن أن تقتلك. المشروبات الغازية هي متعة يجب الاستمتاع بها باعتدال - يمكن أن تلعب دورًا في نمط حياة صحي ومتوازن ونشط."

ووصف عضو مجلس آخر ناقد ، أوليفر كوبيل ، الحظر بأنه "تجاوز واضح للحكومة في حياة الناس اليومية."

"هذا التعدي على حقوق سكان نيويورك يقودنا إلى التساؤل عما سيتم حظره بعد ذلك؟"

قالت جوي دوبوست ، أخصائية التغذية التي تعمل في جمعية المطاعم الوطنية ، إن الاقتراح لم يكن مدعومًا بأدلة علمية.

وقالت "ليس من المعقول إلقاء اللوم على منتج واحد أو الاستشهاد به" ، مضيفة أن الاقتراح "ينتج إحساسًا زائفًا بالإنجاز في مكافحة السمنة".

تساءل العديد من النقاد عن سبب تقديم المدينة لاقتراح بشأن المشروبات المحلاة كأولوية عندما لا يكون لدى بعض أطفال المدارس في المدينة فصول للتربية البدنية.

يتطلب الاقتراح فقط موافقة مجلس الصحة - المعين من قبل العمدة مايكل بلومبيرج - حتى يدخل حيز التنفيذ. لكن لا يزال بإمكان المعارضين رفع دعوى لعرقلة الحظر ، أو يمكنهم إقناع المشرعين بالتدخل وعرقلة الاقتراح.

ومن المقرر أن يصوت المجلس على الإجراء في 13 سبتمبر.

منذ أن اقترح بلومبرج الحظر في مايو ، اتهمه المعارضون ، بمن فيهم أعضاء في المطاعم وصناعات المشروبات الغازية بالإضافة إلى الليبراليين ، بمحاولة إقامة "دولة مربية" ذات ضوابط حكومية بعيدة المدى تنتهك الاختيار الفردي. في غضون ذلك ، يجادل مسؤولو المدينة بأنهم يحاولون إنقاذ الأرواح في مواجهة وباء يقتل 5800 من سكان نيويورك ويكلف 4 مليارات دولار كل عام.

سيتم تطبيق قيود حجم الجزء فقط على شركات الخدمات الغذائية التي تنظمها وزارة الصحة ، بما في ذلك المطاعم وعربات الطعام والساحات الرياضية والوجبات الجاهزة ودور السينما. يتم تنظيم متاجر البقالة ومخازن الأدوية وبعض المتاجر من قبل الدولة ولن تتأثر.

سيتم إعفاء المشروبات التي تحتوي على أكثر من نصف حليب أو عصير بنسبة 70 في المائة ، ولن تنطبق القاعدة على المشروبات منخفضة السعرات الحرارية مثل الماء أو صودا الدايت أو المشروبات الكحولية.

أظهر استطلاع أجرته NY1-Marist أن 53 بالمائة قالوا إن الاقتراح فكرة سيئة ، بينما أشاد 42 بالمائة بالمفهوم. اعتقد 45 في المائة أن الحظر سيساعد الناس على إنقاص الوزن ، بينما قال 52 في المائة إنهم لا يعتقدون أنه سيحدث أي فرق.

قال باحثون من جامعة نيويورك في خطاب نشرته يوم الإثنين من قبل مجلة نيو إنجلاند الطبية ، إن الحظر قد يؤثر على ما يقرب من ثلثي المشروبات المشتراة في مطاعم الوجبات السريعة بالمدينة ، وفقًا لمسح شمل أكثر من 1600 إيصال. في المتوسط ​​، إذا كان بإمكان جميع مشتري المشروبات السكرية الذين تحولوا من مشروبهم بالحجم الطبيعي إلى 16 أونصة ، أن يستهلكوا 63 سعرًا حراريًا أقل في كل نزهة للوجبات السريعة. حاليًا ، 62 في المائة من المشروبات المشتراة تتجاوز الحجم المخصص المقترح.

نُشر لأول مرة في 25 تموز (يوليو) 2012 / 1:44 مساءً

& نسخ 2012 CBS Interactive Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها. ساهمت وكالة أسوشيتد برس في هذا التقرير.


توصلت دراسة إلى أن حظر الصودا في مدينة نيويورك سيؤدي إلى تناول العملاء المزيد من المشروبات السكرية

احتل العمدة مايكل بلومبرج عناوين الصحف عندما اقترح فرض حظر على بيع المشروبات الغازية التي يزيد حجمها عن 16 أونصة في مطاعم مدينة نيويورك.

بموجب القانون ، لن يُسمح للمطاعم وسلاسل الوجبات السريعة والوجبات الجاهزة والأماكن الرياضية ودور السينما والباعة الجائلين ببيع الزجاجات وأكواب المشروبات المحلاة بالسكر التي تتجاوز الحد الأقصى للحجم. ومع ذلك ، يُسمح بإعادة التعبئة وخيار شراء مشروبات إضافية سعة 16 أونصة بموجب القانون.

تشير دراسة جديدة إلى أن هذا النوع من القانون قد يأتي بنتائج عكسية ويؤدي في الواقع إلى شراء المزيد من المشروبات السكرية.

قال مؤلف الدراسة برنت إم ويلسون ، وهو طالب دراسات عليا في قسم علم النفس بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو ، في إحدى الصحف: "يُظهر بحثنا أن حظر مدينة نيويورك على المشروبات كبيرة الحجم قد يكون له عواقب غير مقصودة يحتاج صانعو السياسة إلى أخذها في الاعتبار". إفراج.

كان من المقرر أن يدخل حظر المشروبات الغازية في المدينة حيز التنفيذ في مارس 2013 ، قبل أن يقرر قاضي المحكمة العليا في نيويورك ميلتون تينجلينج في اليوم السابق لتنفيذه أن المدينة قد لا تطبق اللائحة الجديدة. ووصف تنغلينغ القانون بأنه "تعسفي" بسبب ثغرات في اللوائح ، مثل إعفاءات مشروبات الحليب التي تباع في المطاعم والمشروبات السكرية التي تباع في محلات البقالة والمتاجر.

أراد الباحثون على أي حال معرفة ما إذا كان هذا النوع من الحظر سيكون له آثاره المقصودة.

بالنسبة للدراسة ، التي نُشرت في 10 أبريل في PLoS One ، قدم ويلسون وزملاؤه من الباحثين ثلاثة أنواع من القوائم إلى 100 مشارك. عرضت قائمة واحدة "غير منظمة" مشروبات بأحجام 16 (1.59 دولارًا) ، 24 (1.79 دولارًا) أو 32 أونصة (1.99 دولارًا) ، عرضت قائمة واحدة فقط مشروبات سعة 16 أونصة (أيضًا مقابل 1.59 دولارًا) للبيع والثالثة عرضت إما واحدة 16 أونصة الصودا (1.59 دولار) أو حزمتان من المشروبات الغازية سعة 12 أونصة (1.79 دولار) أو 16 أونصة (1.99 دولار).

تم تقديم القوائم على ورق يحتوي على رسومات لأكواب ووعاء فشار وشرائح بيتزا. تم اختيار المشاركين بشكل عشوائي لشراء العناصر كما لو كانوا في مطعم للوجبات السريعة أو مسرح سينما أو ملعب لتقليد المؤسسات التي سيتم فيها حظر مدينة نيويورك.

تتجه الأخبار

اشترى المشاركون المزيد من المشروبات الغازية من القائمة مع حزم من 12 أونصة و 16 أونصة من المشروبات مقارنة بما كانوا عليه عندما عرضوا المشروبات الغازية الفردية ذات الأحجام المختلفة.

قرر الباحثون أيضًا بناءً على هذه الاختيارات ، أن الشركات يمكنها جني المزيد من الأموال من تجميع المشروبات بدلاً من تقديم حجم صغير واحد فقط. كما تفوقت المشروبات المجمعة على القائمة غير المنظمة بأحجام متعددة ، مما يشير إلى أن هذا النوع من حظر المشروبات الغازية يمكن أن يربح الشركات المزيد من المال.

قال ويلسون: "المشروبات السكرية هي مصدر رئيسي لإيرادات الأعمال ، وستقوم الشركات بتعديل قوائمها من أجل تعظيم الأرباح".

كتب الباحثون أن الدراسة بها قيود ، بما في ذلك أنها لم تقيس في الواقع كمية الصودا التي يستهلكها المشاركون ، بل ما اشتروه فقط.

أشارت باربرا جين رولز ، رئيسة دراسات التغذية في جامعة ولاية بنسلفانيا ، أيضًا إلى HealthDay إلى أن الدراسة تفتقر إلى مكون العالم الحقيقي لأنها لم تحدث في مطعم حقيقي ، وتم إخبار المشاركين ببساطة بالمكان الذي كانوا فيه.

ومع ذلك ، اعتقد أحد الخبراء أن هناك حقيقة في هذا الصدد.

قال ديفيد جست ، أستاذ الاقتصاد السلوكي في جامعة كورنيل في إيثاكا ، نيويورك ، لصحيفة لوس أنجلوس تايمز: "معظم الناس الذين يستعدون لشراء المشروبات الغازية سيذهبون بالحجم العادي". لم يشارك في البحث.

ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يريدون صودا كبيرة ويمنعون من شراء واحدة ، "سوف يعرضون ما نسميه رد الفعل - التمرد ، والتصميم على التحايل على هذه السياسة ، وموقف" سأريهم ". والناس الذين يبيعون المشروبات الغازية على استعداد تام للامتثال ".


صناعة المشروبات الغازية تكافح مرة أخرى ، وتصور بلومبرج على أنها مربية

يقرأ الإعلان ، & # 8220Bye Bye Venti: المربية بلومبيرج أخذت هوسها الغريب بما تأكله خطوة أخرى إلى الأمام. يريد الآن جعل تقديم & # 8216 المشروبات السكرية & # 8217 أكبر من 16 أونصة أمرًا غير قانوني. ما & # 8217s التالية؟ حدود عرض شريحة البيتزا ، حجم الهامبرغر أو كمية الجبن الكريمي على الخبز الخاص بك؟ & # 8221

أعلى وأسفل صورة بلومبرج التي تم تسويتها بالصور هي الشعارات: & # 8220 كنت تعتقد أنك تعيش فقط في أرض الحرية ، & # 8221 و & # 8220 سكان نيويورك بحاجة إلى عمدة ، وليس مربية. & # 8221

يشير مركز حرية المستهلك ، الذي يقف وراء الإعلان ، إلى بلومبرج على أنه & # 8220Great Dictator & # 8221 على موقعه على الويب.

خطة بلومبيرج & # 8217s ، والتي تعد جزءًا من محاولة للحد من السمنة ، ستجعلها غير قانونية لمؤسسات خدمات الطعام مثل المطاعم والباعة الجائلين والأماكن الرياضية ودور السينما لتقديم المشروبات السكرية التي يزيد حجمها عن 16 أونصة.

ينطبق الحظر على المشروبات الغازية المعبأة في زجاجات ومشروبات النافورة التي تحتوي على أكثر من 25 سعرة حرارية لكل ثمانية أونصات. لا يشمل الكحول أو عصائر الفاكهة أو صودا الدايت أو أي مشروب يحتوي على نصف حليب على الأقل. سيتم إعفاء متاجر البقالة والمتاجر.

وفقًا لـ Bloomberg ، تنفق مدينة نيويورك 4 مليارات دولار سنويًا على الرعاية الصحية للسكان الذين يعانون من زيادة الوزن ، والمشروبات السكرية هي العامل الأكثر أهمية في زيادة عدد سكان نيويورك الذين يعانون من السمنة أو زيادة الوزن.

& # 8220 في مدينة نيويورك ، انخفضت وفيات التدخين إلى 7000 شخص سنويًا من شيء في العشرينات. بلغ عدد وفيات السمنة 5000 ويرتفع بشكل هائل ، & # 8221 بلومبرج قال في مقابلة مع ABC & # 8217s & # 8220World News & # 8221 المذيعة Diane Sawyer. & # 8220 السمنة تقتل أشخاصًا أكثر من التدخين في العامين المقبلين. & # 8221

تقول جمعية المشروبات في مدينة نيويورك إن حظر المشروبات الغازية لن يغير كثيرًا من معدل السمنة في المدينة.

& # 8220 إدارة الصحة في مدينة نيويورك & # 8217s الهوس غير الصحي بمهاجمة المشروبات الغازية يدفعهم مرة أخرى إلى القمة ، & # 8221 قال ستيفان فريدمان ، المتحدث باسم الجمعية. & # 8220 المدينة لن تعالج مشكلة السمنة من خلال مهاجمة الصودا لأن الصودا لا تدفع معدلات السمنة. في الواقع ، مع استمرار السمنة في الارتفاع ، تظهر بيانات CDC أن السعرات الحرارية من المشروبات المحلاة بالسكر هي جزء صغير ومتراجع من النظام الغذائي الأمريكي. & # 8221

ABC News & # 8217 قال الدكتور ريتشارد بيسر إن التشريع لا يمكن أن يحل محل المسؤولية الشخصية في اختيار كيفية التحكم في السعرات الحرارية.

& # 8220 عليك أن تفعل ذلك ، وأنا لا أعتقد أن هذا الحظر سيجعل الناس يرغبون في تغيير سلوكهم. & # 8221 قال بيسر في & # 8220 Good Morning America. & # 8221

يجادل بلومبرج بأن الاقتراح ليس حظرًا حكوميًا ، بل هو حملة توعية عامة.

& # 8220It & # 8217s التعليم البحت. يجبرك على رؤية الفرق ، في حالة الكوبين المختلفين الحجم ، & # 8221 قال بلومبرج. & # 8220 الجمهور يتصرف عندما يحصلون على المعلومات. وكل ما نقوم به هنا هو قول ، & # 8216 ، إذا كنت تريد طلب 32 أونصة من الصودا ، في مطعم نشرف عليه ، يجب أن يمنحك هذا المطعم كأسين سعة 16 أونصة. '& # 8221

أيد بعض سكان نيويورك قرار Bloomberg & # 8217 ووصفوه بأنه خطوة في الاتجاه الصحيح.

& # 8220 أعتقد أنها طريقة جيدة لإرسال رسالة مفادها أنه يدعم أنماط حياة أكثر صحة ، & # 8221 قالت إحدى النساء.

وقال آخرون إن الحظر المقترح هو مثال آخر على تجاوز الحكومة حدودها وانتهاك خيار المستهلك.

& # 8220 لا أعتقد أن مهمة رئيس البلدية هي تحديد نوع المشروبات الغازية التي يرغب الناس في مانهاتن أو أي مكان في العالم في شرائها ، & # 8221 قال رجل واحد.

في البيانات ، خرج كل من Coca-Cola و McDonald & # 8217s ضد الاقتراح. وصفت شركة كوكاكولا الخطة بأنها & # 8220 تفويض تعسفي & # 8221 وشجعت سكان نيويورك على & # 8220 التعبير بصوت عالٍ عن رفضهم. & # 8221 McDonald & # 8217s وصفتها & # 8220misguided & # 8221 وقالت إن حل وباء السمنة & # 8220 يتطلب مزيدًا من التعاون والتفاعل. نهج شامل. & # 8221

أخبر العمدة سوير أن حظر المشروبات الغازية الكبيرة لا يختلف عن الإجراءات الحكومية الأخرى.

& # 8220 هل تقترح أنه إذا كان هناك & # 8217s الأسبستوس في المبنى ، فإننا نبقى بعيدًا ونترك الناس يدخلون ويخرجون من المبنى ويموتون بسبب السرطان؟ لا أعتقد ذلك ، & # 8221 قال.

بلومبرج لديها تاريخ في سن التشريعات لمحاولة جعل سكان نيويورك أكثر صحة. منذ أن أصبح رئيسًا للبلدية ، حظر التدخين في العديد من الأماكن العامة ، وحظر الدهون المتحولة في مطاعم المدينة والمطاعم # 8217s وطلبت سلسلة مطاعم لنشر عدد السعرات الحرارية.

يتطلب حظر المشروبات السكرية موافقة مجلس الصحة بالمدينة & # 8217s. إذا تم تمرير & # 8211 والذي يعتبر مرجحًا لأن Bloomberg عينت جميع أعضاء مجلس الإدارة & # 8217s & # 8211 ، فقد يصبح ساريًا في أقرب وقت في مارس.


وداعا ، Big Soda: نيويورك تصبح أول مدينة تحظر المشروبات الغازية كبيرة الحجم

متعلق ب

أصبحت إدارة الصحة بمدينة نيويورك ، يوم الخميس ، أول إدارة في البلاد تحظر بيع المشروبات المحلاة التي يزيد حجمها عن 16 أونصة. في المطاعم وعربات الطعام المتنقلة والساحات الرياضية ودور السينما.

إنها تجربة جريئة في حملة مكافحة السمنة ، وعلى الرغم من أنها تحظى بدعم واسع من المتخصصين الصحيين ، إلا أنها لا تحظى بشعبية لدى تجار الأغذية بالتجزئة أو معظم سكان المدينة.

سيمنع الحظر تجار التجزئة الذين يبيعون الأطعمة الجاهزة من توزيع المشروبات المحلاة ، بما في ذلك المشروبات الغازية والشاي المحلى ، في أكواب أو أوعية يزيد حجمها عن 16 أونصة. هذا & # 8217s أصغر من الصودا القياسية التي تُقدم لمرة واحدة (عادةً 20 أونصة) ، والتي لم تعد تجدها في مطاعم الوجبات السريعة أو الكافيتريات. ومع ذلك ، ستُعفى متاجر البقالة والمتاجر الصغيرة ، بما في ذلك 7-Eleven ، التي تبيع Big Gulp بحجم ضخم ، من القانون. ولن ينطبق الحظر على عصائر الفاكهة أو المشروبات الكحولية أو المشروبات الغازية الدايت أو المشروبات التي تحتوي على منتجات الألبان مثل اللبن المخفوق.

أيد عمدة مدينة نيويورك مايكل بلومبرج الحظر المفروض على المشروبات الكبيرة ، الذي اشتهر باتخاذ خطوات جريئة لتحسين صحة سكان المدينة & # 8217. غالبًا ما يُنتقد بلومبرج لإنشاء دولة مربية ، فقد كان في طليعة البحث عن طرق مبتكرة ، وإن كانت مثيرة للجدل لحث الناس على اتخاذ خيارات صحية. منذ أن تولى منصبه منذ أكثر من عقد من الزمان ، أصبحت نيويورك أول مدينة تطلب من مطاعم سلسلة نشر عدد السعرات الحرارية في قوائمها (دفعت هذه الخطوة إلى إصدار قانون فيدرالي أجبر جميع تجار التجزئة للوجبات السريعة في الدولة على فعل الشيء نفسه) و لحظر الدهون المتحولة من أطعمة المطاعم. كما حظرت بلومبرج التدخين في الأماكن العامة في معظم أنحاء المدينة ودفعت المستشفيات مؤخرًا إلى إبقاء حليب الأطفال مغلقًا من أجل تشجيع الرضاعة الطبيعية للأمهات الجدد.

مع ما لا يقل عن ثلثي البالغين الأمريكيين الذين يعتبرون الآن يعانون من زيادة الوزن أو السمنة - بما في ذلك أكثر من نصف البالغين في مدينة نيويورك وما يقرب من 40 ٪ من طلاب المدارس الابتدائية والمتوسطة في المدينة و # 8217s - تعد مكافحة السمنة أحد توقيع العمدة & # 8217s ، والمشروبات السكرية هدف طويل الأمد. في عام 2010 ، اقترح منع متلقي قسائم الطعام من استخدام مزاياهم لشراء المشروبات المحلاة ، وهي سياسة عارضتها الحكومة الفيدرالية. في الربيع الماضي ، سعى وراء Big Soda مرة أخرى ، مع اقتراح حظر المشروبات كبيرة الحجم ، وهذه المرة تمت الموافقة على الإجراء من قبل مجلس الصحة بالمدينة & # 8217s بأغلبية ثمانية أصوات مقابل صفر.

امتنع أحد أعضاء مجلس الإدارة ، الدكتور سيكستو كارو ، عن التصويت ، مشيرًا إلى "ما زلت متشككًا. هذا ليس شاملا بما فيه الكفاية "، ذكرت وكالة أسوشيتد برس.

هذا هو السبب في أن بعض مسؤولي الصحة ، وكذلك صناعة المطاعم والمشروبات ، ينتقدون الحظر. لماذا يستفردون المشروبات الغازية المحلاة بالسكر ، فهم يسألون أن السمنة لها أسباب ومساهمات عديدة ، وليس فقط ما يشربه الناس. وإذا كانت المشروبات المحلاة مستهدفة ، فلماذا لا تتخذ إجراءات أقوى ضد مصادر السكر الأخرى ، مثل الحلوى والحلويات الأخرى؟ قالت سون دي لارسون ، المتحدثة باسم سلسلة AMC Theaters لوكالة أسوشييتد برس ، مشيرة إلى أن المواطن العادي من نيويورك يذهب إلى السينما أربع مرات فقط في السنة ويشتري الامتيازات مرتين فقط ، تأثير أكبر بكثير على الصحة العامة ".

لكن أعضاء مجلس الصحة بالمدينة # 8217 ما زالوا مقتنعين بأن حظر المشروبات كبيرة الحجم سيكون خطوة مهمة نحو مساعدة المستهلكين ليس فقط على شرب عدد أقل من السعرات الحرارية ، ولكن نأمل أيضًا في إجراء تغييرات صحية على نظامهم الغذائي على نطاق أوسع.

كما أشاروا إلى أن الأدلة تظهر بوضوح أن المشروبات السكرية تساهم في وباء السمنة: استعرض المجلس البيانات التي تظهر أن المشروبات المحلاة بالسكر تشكل 43٪ من السكر المضاف في النظام الغذائي الأمريكي العادي. علاوة على ذلك ، 20 أوقية. تحتوي حصة الكولا على 240 سعرة حرارية ، مقارنة بـ 200 سعرة حرارية في 16 أونصة. الحجم للأشخاص الذين يشربون الصودا يوميًا ، والتي تضيف ما يصل إلى 14600 سعرة حرارية إضافية في السنة ، أو حوالي 70 قطعة شوكولاتة هيرشي ، وفقًا لما ذكرته وكالة أسوشييتد برس. يمكن أن يمثل ذلك 4 أرطال مضافة. من زيادة الوزن في السنة.

قال أعضاء مجلس الإدارة إنهم استمعوا بعناية إلى ثلاثة أشهر من ردود الفعل من الجمهور ، عندما تمت دعوة الناس للتعليق على الحكم المقترح. وتقول وزارة الصحة إنها تلقت 32 ألف تعليق دعما للحظر و 6000 تعليق ضده. استطلاع حديث أجرته نيويورك مرات، ومع ذلك ، وجدت أن غالبية سكان نيويورك في كل منطقة كانوا ضدها.

من بين الذين ينتقدون هذا الإجراء منظمة New Yorkers for Beverage Choices ، وهو تحالف من الأفراد والشركات والمجموعات الأخرى التي تقول إنها جمعت أكثر من 250000 توقيع من سكان نيويورك الذين يشعرون أن السياسة الجديدة تمس بشكل غير عادل حقهم في اختيار ما يشربونه. . كما يشعر أصحاب المطاعم وتجار التجزئة ، بما في ذلك Coca-Cola و PepsiCo و McDonald’s ، بالاستياء مما يرونه سياسة تمييزية يمكن أن تضر ببعض الشركات بينما تكافئ الآخرين. وقالت الجماعة في بيان نُشر على موقعها على الإنترنت إنها ستواصل الطعن في الحكم ، بما في ذلك رفع مخاوفها إلى المحكمة. وقالت ليز بيرمان ، رئيسة التحالف ، في البيان: "الإصلاح بدأ منذ البداية ، واتبع مجلس العمدة المختار أوامرهم من خلال تمرير هذا الحظر التمييزي لكن لم يتم تمريره بدعم من سكان نيويورك". "نحن أذكياء بما يكفي لاتخاذ قراراتنا الخاصة بشأن ما نأكله ونشربه."

أشار العمدة بلومبرج إلى أن الحظر & # 8217t يمنع الناس من شراء عدة 16 أونصة. المشروبات الغازية إذا رغبوا في ذلك ، لكن مسؤولي الصحة يأملون أن يؤدي الإزعاج الناتج عن ذلك إلى الحد في النهاية من استهلاك المشروبات المحلاة.

وفي حالة الطعن القانوني في الحظر ، الذي من المتوقع أن يدخل حيز التنفيذ في مارس المقبل ، قد يتأخر. بمجرد أن تصبح سارية المفعول ، ستسمح المدينة بفترة سماح لعدة أشهر ستسمح خلالها لبائعي التجزئة بمعرفة متى لا يمتثلون. بعد ذلك ، ستفرض المدينة غرامة قدرها 200 دولار على الشركات بسبب الانتهاكات.

أليس بارك كاتبة في TIME. يمكنك العثور عليها على Twitter علىaliceparkny. يمكنك أيضًا متابعة المناقشة على صفحة TIME على Facebook وعلى Twitter علىTIME.


حكم تناول المشروبات الغازية وأثرها على الصحة العامة

حكمت أعلى محكمة في ولاية نيويورك في 26 يونيو ضد اقتراح مدينة نيويورك بالحد من حجم حصص المشروبات الغازية المحلاة بالسكر. إنه حكم يثير مخاوف حقيقية بشأن الحد من قدرة إدارات الصحة البلدية على مواجهة تحديات الصحة العامة في القرن الحادي والعشرين. كما يؤكد على أهمية خلق مناخ عام يتم فيه فهم هذه التحديات الصحية - والنهج الأكثر فاعلية للوقاية من الأمراض - وتقديرها بشكل أفضل.

الأمر اللافت للنظر في اقتراح المدينة هو أنه كان يقتصر فقط على الحد من حجم الوجبات الفردية - وليس حظر المشروبات أو تقييد عدد الوجبات التي يمكن شراؤها. كان سيقضي ببساطة على الوجبات الضخمة في المطاعم ودور السينما والملاعب. ومع ذلك ، فقد أدى هذا الاقتراح البسيط المستند إلى الأدلة إلى تقاضي بشأن دور الإدارات الصحية ، وفي هذه الحالة ، سلطة مدينة نيويورك في تنفيذه.

في حين أن المعارضة ، بقيادة صناعة المشروبات الغازية ، فازت في المحكمة ، فإن الدرس الأكثر أهمية هو أن الجمهور سيحتاج إلى أن يكون على دراية متزايدة بالتهديدات التي تهدد صحته ، والتكاليف التي تفرضها تلك التهديدات. لقد حمت صناعة المشروبات الغازية أرباحها ، لكن الجمهور سيخسر إذا استمر وباء السمنة بلا هوادة.

أكثر من ثلث البالغين في الولايات المتحدة يعانون من السمنة ، والتكلفة غير عادية ، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. بلغت النفقات الطبية السنوية المقدرة للسمنة 147 مليار دولار في عام 2008 دولارًا أمريكيًا ، وكانت التكاليف الطبية للأشخاص الذين يعانون من السمنة أعلى بمقدار 1429 دولارًا من تلك التي تتمتع بوزن طبيعي. وهذه فقط تكلفة السمنة نفسها.

ومن الواضح أيضًا أن السمنة سبب لأمراض أخرى ، مثل أمراض القلب والسكتة الدماغية والسكري من النوع 2 وأنواع معينة من السرطان ، وهي من بين الأسباب الرئيسية للوفاة التي يمكن الوقاية منها. كل ذلك يؤثر سلبًا على صحتنا وإنتاجيتنا ويزيد من تكلفة الأمراض التي يمكن الوقاية منها.

تقع على عاتق إداراتنا الصحية ومدننا وولاياتنا مسؤولية حماية صحتنا. تتطلب الأوبئة الجديدة حلولًا قائمة على أساس علمي للوقاية من الأمراض بشكل فعال ، يجب تصميم بعض هذه الأساليب لحماية السكان جميعًا. مع فرض المحاكم قيودًا على قدرتنا على اتباع نهج قائمة على الأدلة على مستوى السكان ، سينتقل العبء إلى الأفراد ، الذين سيحتاجون إلى التفكير بشكل خاص في التفكير في كيفية حماية أنفسهم. لسوء الحظ ، قوة الإرادة الفردية عاجزة عن السيطرة على الوباء.

عادة ما تكون الإجراءات التي تحد من الخيارات مثيرة للجدل وغالباً ما تعارضها المصالح الخاصة بشدة. انظر إلى المعارضة على مدى عقود للحد من التدخين. لكن هذا لا يعني أنهم ليسوا في المصلحة العامة. غالبًا ما يستغرق الأمر وقتًا حتى يتكيف الجمهور ، وقد يكون ذلك صحيحًا حتى في حالة أحجام الصودا.

لهذا السبب من المهم جدًا أن يقدر الجمهور الدور المتغير باستمرار لإدارات الصحة. تقليديا ، كانت الإدارات الصحية مسؤولة عن تشغيل المستشفيات العامة ، للاستجابة ومنع تفشي الأمراض المعدية ، وضمان الغذاء والماء الآمنين ، وأماكن العمل ، وأنظمة الصرف الصحي. إلى ذلك يجب أن نضيف الآن منع الأمراض والحالات المزمنة ، بما في ذلك السمنة.

أحد الدروس المركزية للصحة العامة هو أن أكثر من نصف الصحة تتولد من عوامل لا تخضع لسيطرة الفرد بشكل كامل. إذا كانت الشوارع غير آمنة أو كانت الأرصفة مفقودة ، فإن القدرة على الخروج والمشي أو ممارسة الرياضة تكون محدودة. إذا لم تكن الفواكه والخضروات الطازجة متاحة بسهولة ، تقل فرصة إعداد وجبة صحية. على نفس المنوال ، إذا كانت حصص الصودا الضخمة متاحة بسهولة ، فسيتم شراؤها - وبمجرد شرائها ، سيتم استهلاكها بالكامل.

في القرن الحادي والعشرين ، سيتم تحديد مستقبل الصحة عبر مسار الحياة من خلال الإجراءات التي نتخذها بشكل جماعي ، كمجتمعات وكعالم ، لتهيئة الظروف التي تجعل الخيارات الصحية أسهل ، وبالتالي تجعل الصحة أكثر احتمالية - وفي بعض الحالات ممكن حتى. يحد حكم المحكمة الأخير هذا مما يمكن أن تفعله المدن بموجب قرار تنفيذي ، لذلك يجب إنجاز المزيد من الناحية التشريعية. في هذا المجال ، بالطبع ، يكون تأثير المصالح الخاصة قويًا بشكل خاص.

لذلك ، سيتعين على الجمهور أن يتخذ قراره بشأن من الذي يعتني حقًا بمصالحنا. كما صرحت مفوضة الصحة في مدينة نيويورك ماري تي باسيت يوم الخميس ، "إن قرار اليوم لا يغير حقيقة أن استهلاك المشروبات السكرية هو المحرك الرئيسي لوباء السمنة."

إن قبول حصة صغيرة من الصودا هو ثمن بسيط يجب دفعه ، عندما يكون البديل هو تكلفة أكبر بكثير - وتلك التي تنمو بشكل مطرد. مع حكم المحكمة هذا ، لا يزال الجمهور يتحمل تلك التكلفة المتزايدة.


مالكو السينما والمسارح Blame NY، Cuomo for Closures، "No Time to Die" Delay

بقلم برايان برايس آند بول نُشر في 5 أكتوبر 2020 وتم تحديث الثور في 5 أكتوبر 2020 الساعة 6:25 مساءً

ستغلق المئات من دور السينما أبوابها مرة أخرى هذا الأسبوع ، وهي الخطوة التي تأتي بعد تأخير عمود دعم كبير آخر في الاستوديو ، كما يلقي أصحاب المسرح باللوم على رجل واحد: حاكم نيويورك أندرو كومو.

ظلت المسارح في نيويورك مغلقة منذ مارس عندما أغلق الحاكم جميع أماكن الترفيه الداخلية بالتزامن مع إغلاق على مستوى الولاية لمنع انتشار الفيروس التاجي. تواصل نيويورك ونيو مكسيكو فقط فرض حظر على المسارح على مستوى الولاية.

أعلنت الشركة الأم لـ Regal Cinemas ، Cineworld ، يوم الاثنين الإغلاق الوشيك لجميع مسارحها البالغ عددها 536 بسبب استمرار الخسائر في الإيرادات. (تم إعادة فتح ما يقرب من 70 في المائة من مسارح Regal من خلال حساب على موقع الشركة على الويب).

"You Don & # 039t تقود بعيدًا هكذا & # 039: مقتل امرأة تبلغ من العمر 74 عامًا في Brooklyn Hit-And-Run

NOAA تتوقع "فوق العادي & # 039 2021 موسم الأعاصير الأطلسية

ويأتي هذا الإعلان بعد أسبوع من تأجيل عرض فيلم جيمس بوند الأخير "نو تايم تو داي" ، والذي سيترك دور السينما تعرض أفلامًا تُعرض للمرة الثانية وأسعارًا مستقلة أخرى خلال الشهرين المقبلين.

ألقى الرئيس التنفيذي لشركة Cineworld Mooky Greidinger باللوم على إحجام الاستوديوهات عن إطلاق أفلام جديدة على "الأسواق الأمريكية الكبرى ، وخاصة نيويورك" ، رافضًا إعادة فتح المسارح أو تقديم جدول زمني للقيام بذلك.

Highly anticipated films like "West Side Story," "Black Widow," "A Quiet Place Part II," "The French Dispatch," and many others have been moved repeatedly, with the bulk of major releases pushed to the 2021 calendar.

"In turn, without these new releases, Cineworld cannot provide customers in both the U.S. and U.K. - the company's primary markets - with the breadth of strong commercial films necessary for them to consider coming back to theatres against the backdrop of COVID-19," the company's statement read.

The closure is said to impact 40,000 employees across the U.S., according to Cineworld.

While the company behind the second-largest theater chain in the U.S. didn't call attention to Gov. Cuomo by name, that didn't stop John Fithian, head of the National Association of Theatre Owners (NATO).

In an interview with Variety published Sunday, Fithian emphasized the importance of New York's role in the studio film engine.

"The failure of Gov. Cuomo to allow movie theaters to reopen anywhere in his state was a principal, if not exclusive, cause of the Bond move," Fithian said. "If movies aren’t getting released because New York isn’t open, that affects the movie industry and its employees all over the world."

Fithian would not rule out suing the state to get theaters back open. In July, NATO led a lawsuit with theater companies against New Jersey over Gov. Phil Murphy's treatment of movie theaters, that their lawsuit alleged was "neither fair nor reasonable." Murphy finally cleared theaters to reopen in the first week of September, a move that was not followed by his next door neighbor.

When reached by email Monday, Cuomo Senior Advisor Richard Azzopardi said, "We're moving heaven and earth trying to stop a second wave and people need to acknowledge that we're still in a pandemic and start to act like it. We understand some people are unhappy but you know what? Better unhappy than sick or worse."

Once the epicenter of the coronavirus, New York state was able to bring infection rates to some of the lowest levels seen in the U.S. Now, after months of progress and multi-level reopening phases, it must contend with small, but growing outbreaks in four counties.

"I know [Cuomo]’s got some increases of infections in some limited areas in the state. But restaurants in New York are open, gyms are open, churches are open, indoor dining is being offered," Fithian said. "If New York remains closed to theater operations, other movies scheduled for 2020 will move as well."

The next day, Deadline reported that Warner Brothers was ready to push "Dune" to next year as well.


Not Just Soda: Bloomberg May Ban Large Popcorn, Milk Drinks, Too

The New York City Board of Health decided Tuesday to proceed with formalizing Mayor Michael Bloomberg's large soda ban, but it is also considering limiting the size of movie-theater popcorns and beverages containing milk.

The board, which must approve the ban, met in Queens on Tuesday and indicated support for the proposal. It agreed to a six-week public comment period before deciding on the large soda ban, according to MyFoxNY.com.

However, some board members are hoping that other high-calorie foods become targets - specifically the large popcorns served in movie theaters, milkshakes, and coffee beverages with milk.

The popcorn isn't a whole lot better than the soda, board member Bruce Vladeck said.

And according to another board member, Dr. Joel Forman, There are certainly milkshakes and milk-coffee beverages that have monstrous amounts of calories.

Bloomberg is hoping that the proposed soda ban will stem the growing rate of obesity in New York. Some 58 percent of adults in New York City are either overweight or obese. Almost 40 percent of public school students in grades K-8 are on the same path. Should the proposal become mandate, Yankees fans and restaurant patrons will see their beverage containers reduced to 16-fluid ounces. To get soda and other sugar-filled drinks in larger container New Yorkers will have to go to the supermarket or a bodega.

Bloomberg's proposal exempts diet sodas, fruit juices, dairy-based beverages and alcohol. Food establishments failing to downsize will be fined $200.

The proposal has been getting strong opposition from the New York City Restaurant Association, which said Bloomberg is unfairly singling out soda. Its spokesman Stefan Friedman said it's time for serious health professionals to move on and seek solutions that are going to actually curb obesity.

Beverage company Coca Cola has also said it has been transparent with its customers by placing the calorie count on its bottles and cans. The company has said it hopes New Yorkers will voice concern over Bloomberg's mandate.

New York City voters oppose 51 to 46 percent the proposed large-soda ban, according to a Quinnipiac University poll released Wednesday.

Researchers found that 55 to 41 percent of men were in opposition, while women supported it 50 to 47 percent.

Is he your mayor or your nanny? New Yorkers are not swallowing Mayor Michael Bloomberg's proposed curb on big buckets of soda. But - wait just a minute - they are evenly divided on whether it amounts to 'Nanny Government,' said Maurice Carroll, director of the Quinnipiac University Polling Institute, in a press release. Anyhow, they doubt that a soda ban would do much to slim down public obesity.

What do you think of Bloomberg's large soda ban and the health board's considering limiting the size of movie theater popcorn and milk beverages? Let us know in the box below.


Bloomberg’s big-soda ban approved by NYC health board

The New York City Board of Health approved Mayor Michael Bloomberg's ban on large sugar-sweetened drinks Thursday, as expected. Eight of the board's nine members voted in favor of the ban one, Dr. Sixto R. Caro, abstained.

"I am still skeptical," Caro told The Associated Press. "This is not comprehensive enough."

The plan, proposed by the mayor in May, calls for a ban on the sale of all sugar-sweetened beverages—soda, sports drinks, energy drinks, sweetened teas, coffees and fruit drinks—in cups larger than 16 ounces at the city's restaurants, food carts, fast-food joints, movie theaters, stadiums and sports arenas. The Barclays Center, the new arena for the Brooklyn Nets opening next week, will comply with Bloomberg's ban, its developer, Bruce Ratner, said Thursday.

The new policy covers any beverage that contains more than 25 calories per 8 ounces--but does not include diet sodas, soft drinks sold in grocery stores and in most convenient stores or those that contain 70 percent or more fruit juice. Beer is also not included in the ban.

"Six months from today," Bloomberg tweeted, "our city will be an even healthier place. NYC's new sugary drink policy is the single biggest step any gov't has taken to curb #obesity. It will help save lives."

Nearly 60 percent of the city's adults and 40 percent of its children are overweight or obese, the mayor's office said, putting them at higher risk for disease.

But Bloomberg's ban has plenty of critics, who say the mayor is ushering in yet another "nanny state" policy.

A recent Quinnipiac poll found that 51 percent of New Yorkers oppose the new sugary drink policy. A New York Times poll conducted in mid-August found that number to be closer to 60 percent. (Just 36 percent of those polled thought it was a good idea.) And last month, the American Beverage Association launched a campaign against the plan, saying, 蕦 years of research finds that people consume what they want."

"The New York City health department's unhealthy obsession with attacking soft drinks is again pushing them over the top," Stefan Friedman, a beverage industry spokesman, said in May when Bloomberg's plan was formally introduced. "It's time for serious health professionals to move on and seek solutions that are going to actually curb obesity. These zealous proposals just distract from the hard work that needs to be done on this front."

"Say goodbye to venti Frappuccinos, gallon movie theater slurpees and big sodas," Jill Colvin wrote on DNAinfo.com.

But Mayor Bloomberg does have some high-profile supporters, including celebrity chef Jamie Oliver, who congratulated him on his blog.

"I applaud Mayor Bloomberg's initiative as I believe he's one of the few people in power who is taking practical measures to fight obesity," Oliver wrote. "We hear a lot about how we shouldn't be 'nannying' people with laws about how they live their lives, but with such a massive problem as the obesity epidemic to deal with, we are way past the point where [we] can trust people to make better choices. We have to help them make better choices. Good for Mayor Mike for putting the health of his city's people first and holding firm against the expected pressure from the food and soda industries."

According to the Times, the ban should have at least a "broad impact." Half of New Yorkers polled by the paper said they drank at least one soda per week a third drink several per week. And only one in six said they did not drink soda at all.

"This is not the end," Eliot Hoff, a spokesman for New Yorkers for Beverage Choices, said in a statement after the board's vote. "We will continue to voice our opposition to this ban and fight for the right of New Yorkers to make their own choices. And we will stand with the business owners who will be hurt by these arbitrary limitations."

Soda purveyors have six months to comply with the new plan, and nine before they face fines for defying it. But some observers, like The New Yorker's James Surowiecki, suspect that won't be necessary.

"It's true that the ban will be easy to circumvent: if you want to drink thirty-two ounces, you can just buy two sixteen-ounce servings," Surowiecki wrote. "But Bloomberg's proposal makes clever use of what economists call 'default bias.' If you offer a choice in which one option is seen as a default, most people go for that default option."

Eric Stangel, head writer of the "Late Show With David Letterman," identified another loophole.

"Sure, New York City banned large sodas," Stangel wrote on Twitter. "But they did not ban wide sodas."

Correction, 4:20 p.m. ET: This article has been revised to delete a reference to Big Gulps, which are not affected by the new soft drink regulations.

Women kidnap 77-year-old from Goodwill, steal $10,000 of her money, Georgia cops say

The woman was able to get away safely.

Women kidnap 77-year-old from Goodwill, steal $10,000 of her money, Georgia cops say

The woman was able to get away safely.

ميلاديCrossout New Action MMO

PvP and PvE Battles. Trading and Crafting. Fight in your own build vehicles against real Players. Register now and play for Free!

Nearly 1,000 Apple employees sign letter calling on Tim Cook to issue statement supporting Palestinians

Employees criticized Apple for staying silent, calling on it to acknowledge Palestinians living under an "illegal occupation," The Verge reported.

11-year-old Florida girl used freshly dyed slime to mark would-be kidnapper as ɾvidence,' mom says

"I had to leave some sort of evidence," 11-year-old Alyssa Bonal told her mother. Police say the suspect was found with blue dye on his arm.

Top Arizona elections official expresses 'grave concerns' voting equipment compromised by Cyber Ninjas, tells Maricopa County to toss voting machines used in GOP ɺudit'

Secretary of State Katie Hobbs said the election equipment has been "compromised" after state Republicans handed it to a private firm, Cyber Ninjas.

ميلاديضع حقيبة على مرآة سيارتك عند السفر

اقتحام تنظيف السيارات اللامع التجار المحليون الذين يرغبون في عدم معرفتهم

Minnie Pearl, the dog, was missing more than 200 days. She’s now back with NC family

“We just didn’t know if we would ever see her again.”

Kevin McCarthy refuses to say whether GOP lawmakers had direct contact with capitol rioters

Lawmaker blamed House Speaker Nancy Pelosi for delaying a commission investigating the attack

Republicans explain their vote against Asian American hate crimes legislation

The COVID-19 Hate Crimes Act will expedite the review of hate crimes related to the pandemic and expand efforts to make the reporting of hate crimes more accessible at local and state levels, including providing online reporting resources in multiple languages.

I worked at Disney World for 2 years. Here are 10 things I wish tourists would stop wasting money on.

Visiting Disney World isn't cheap, but added costs like parking and fancy resorts aren't necessary, according to a former employee and avid fan.

He was wanted in the rape of 2 kids in Washington state. Cops found him on a boat in Florida

A 34-year old man accused of raping two children in Washington state in January was arrested this week on a boat on which he was living in Lee County, Florida.

House Republican votes for U.S. Capitol riot plan a blow to Kevin McCarthy

A week after House Republican leader Kevin McCarthy gambled he could unify his caucus by ousting a prominent critic of former President Donald Trump, a new Trump-inspired rift has raised questions about his leadership. Thirty-five Republican representatives in the U.S. House of Representatives - or one out of every six - joined the 219 majority Democrats in voting https://www.reuters.com/world/us/us-house-set-vote-commission-probe-deadly-jan-6-capitol-attack-2021-05-19 to create a bipartisan commission to investigate the Jan. 6 U.S. Capitol riot, when hundreds of Trump supporters stormed the building, fighting with police and leaving five people dead. That was more than three times as many Republicans as voted in January to hold Trump's second impeachment trial, on a charge of inciting insurrection.

‘If it killed me, it killed me.’ Survivor recounts brutal bear attack in Alaska wild

“I saw him and he saw me at the same time, and it’s scary.”

How Martin Bashir won over Princess Diana with lies and smears

Martin Bashir, in the words of a senior BBC executive on Panorama, “could charm the birds from the trees”. He used that charm to full effect to woo Princess Diana into giving an explosive interview on Nov 20, 1995. Lord Dyson had another word for it. Lies. The retired judge’s lengthy, weighty report details the scheming and maneuvering undertaken by Bashir, then a relatively unknown reporter, to persuade the Princess to give him the interview. It involves 38 astonishing lies, allegations, and smears – the majority of which Bashir denies every saying – to win over the Princess at a conspiratorial first meeting at a flat in Knightsbridge two months before the interview and includes, a few days later, a five-hour drive to the New Forest and back from London. Weeks later, Bashir was cooking for Diana at her apartment in Kensington Palace. Her complete trust had been gained. What resulted from their burgeoning friendship was television dynamite. Watched by an audience of 23 million people in the UK alone, Diana told Bashir “there were three of us in this marriage, so it was a bit crowded” in reference to her husband’s adultery with Camila Parker-Bowles.

The Comedy Wildlife Photography Awards are open for submissions - here are the most hilarious photos so far

The Comedy Wildlife Photography Awards highlight hilarious photos of animals in the wild. The 2021 contest is open for submissions until June 30.

Marjorie Taylor Greene fined for refusing to wear mask on House floor, report says

Congresswoman among latest lawmakers to have pay docked

CNN won't discipline Chris Cuomo for advising his brother to fight sexual harassment allegations

A Washington Post report says Chris Cuomo participated on staff calls to help Gov. Andrew Cuomo manage his crisis.

Mom Allegedly Killed Son for Thwarting Her Affair. Now She’s Accused in Murder-for-Hire Plot.

via FacebookA New Jersey mom awaiting trial for murdering her infant son because he was getting in the way of her affair has been hit with new charges—this time for allegedly conspiring with her boyfriend in a murder-for-hire plot.Heather Reynolds, 43, and boyfriend, 44-year-old Jeffrey Callahan, were charged this week with first-degree conspiracy to commit murder, the Camden County Prosecutor’s Office said Wednesday. Reynolds was already being held at Camden County Jail on a slew of charges, including murder and endangering the welfare of a child, in connection to the May 10, 2018 death of her 17-month-old son Axel Reynolds.“During the investigation into Axel’s death, detectives uncovered evidence that Reynolds and Callahan were allegedly conspiring to have another individual killed,” prosecutors said in a news release announcing the charges. Details of the murder-for-hire scheme have not been released.In 2018, officers responded to Gloucester Township after reports of an unresponsive child on a lawn. Prosecutors allege that the 17-month-old had bruises around his mouth and nose and Reynolds told EMTs she believed he may have accidentally ingested something poisonous. He was pronounced dead at the scene.“Although no one had accused [Reynolds] of any wrongdoing, she blurted out, ‘It’s not suspicious. I didn’t do anything wrong,’” Assistant Prosecutor Peter Gallagher said during a 2019 court hearing, according to NJ.com. Axel Reynolds died from being suffocated by a poisonous wet wipe, officials said. Tribute Slides/Earle Funeral Home The medical examiner concluded on June 7, 2018, that Axel died of asphyxia and his death was a homicide, authorities said. Blood tests showed trace levels of isopropyl alcohol, which is used in antiseptics and acetone, prompting the medical examiner to conclude the infant suffocated after “a wipe containing isopropyl alcohol and detergent was placed over the mouth and nose,” according to NJ.com.Gallagher said that during the investigation, witnesses later revealed that Reynolds had used meth the night before Axel’s death and a small residue of the drug was found in her purse. Text messages obtained from Reynolds’ damaged phone showed that she was having an affair while her husband was working in another state.“A review of the text messages between the defendant and her boyfriend from the previous night reveal that [Reynolds] was becoming frustrated by the boyfriend’s apparent lack of interest,” Gallagher said in 2019. “And witnesses also told detectives that [Reynolds] had expressed the sentiment that her toddler son, the victim A.R., was an obstacle to her relationship with her boyfriend.”The prosecutor added that the boyfriend, who was not identified at the time, also slept over the night of the murder but left before police arrived.Reynolds was indicted by a grand jury on June 13, 2018. During a 2019 hearing in which Reynolds was ordered to be detained pending trial, her defense attorney insisted that while she struggled with addiction she did not kill her son.“She adamantly denies that she has anything to do with the death of her child,” attorney Michael Testa said. “She’s suffered greatly as a result of this.”https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211102659434848&set=pb.1607262985.-2207520000..&type=3An online tribute written by one of Axel Reynolds’ aunts described him as the “sweetest little boy who had a smile that made the room glow and everyone around you feel the innocence and peace that you radiated.”Callahan, who was arrested on Monday, is set to appear in court on Friday for a detention hearing. Reynolds’ next court date hasn't been set. An attorney for both was not immediately available for comment. One of Reynolds’ relatives declined to comment on the new charges, telling The Daily Beast, “unfortunately our family can not really comment on anything until the trial is over.”Read more at The Daily Beast.Get our top stories in your inbox every day. Sign up now!Daily Beast Membership: Beast Inside goes deeper on the stories that matter to you. Learn more.

Does kayaker’s 2016 photo show fracture that closed Memphis bridge? What officials say

The bridge has been closed since last week, when the fracture in the steel beam was discovered.


شاهد الفيديو: الخروج من الوحل. كيف خسرت أمريكا تريليونات الدولارات في حربها ضد أفغانستان (قد 2022).